HotRestart.com

forum.hotrestart.com

Фото и видео техника, сопутствующие аксессуары, компьютерная техника, мониторы, ТВ и аудио, ноутбуки, объявления о купле продаже по теме …
 
Текущее время: 20 сен 2018, 15:27

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Суперслим vs телефон с хорошей камерой
СообщениеДобавлено: 17 фев 2012, 23:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 16:28
Сообщения: 2
Хочу, чтобы фотоаппарат всегда был под рукой (должен быть совсем маленьким и тоненьким), слышала, что фотографии получаются некачественные. Так подскажите, может лучше взять телефон с хорошей камерой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суперслим vs телефон с хорошей камерой
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 16:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 15:50
Сообщения: 1
какие бы небыли не качественные фотографии с фотоаппарата, всё равно они лучше чем с телефона. И фотографировать с фотоаппарата удобней.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суперслим vs телефон с хорошей камерой
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 16:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 мар 2012, 21:19
Сообщения: 18
Давайте сравним. Возьмём
Nikon Coolpix S6300 размер94x58x26 16мп
Olympus VG-170 104x63x22 14мп
Samsung ST77 90x53x17 16,1мп
и возьмём телефон с хорошей камерой
Fly B300 (Grey) 115,85х51х11,3 3,2 МП
Blackberry Bold 9790 110x60x11,4 5 МП
Motorola Fire XT 114x61,9x11,95 5 МП
есть конечно и болие хорошие телефоны но они и стоят гораздо больше. А так видно что сейчас фотоаппарат меньше телефона, ну или примерно одинаковые а прохое качество 14 мп по любому лучше отличного 5-8мп. :geek:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суперслим vs телефон с хорошей камерой
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 17:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 16:48
Сообщения: 1
Ну иметь два в одном это удобно, но допустим, купили телефон радуемся, звоним, фоткаемся и тут раз и потеряли, или украли, или утопили и всё нет не телефона, ни фотика, ну а если в телефоне к примеру динамик накрылся, отдали в ремонт и ни телефона... ну дальше вы знаете. Правда можно и отдельно телефон и отдельно камеру потерять, но тут уж не прёт значит не прёт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суперслим vs телефон с хорошей камерой
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 17:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 мар 2012, 12:23
Сообщения: 15
А мне кажется, что если надо всегда и везде под рукой иметь фотоаппарат то телефон будет лучше, так телефон всегда с сабой а фотоаппарат надо не забыть взять, и ещё телефон занимает один карман а для фотоаппарата нужен уже второй.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суперслим vs телефон с хорошей камерой
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 22:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 мар 2012, 20:31
Сообщения: 11
Устройства в разных корпусах всегда выигрывают из за разных источников питания. При разряде фотика, мобила остаётся на связи да и камера есть, даже в самой дешевой модели(почти в каждой) и пусть она там и не очень, но в случае необходимости остаётся под рукой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суперслим vs телефон с хорошей камерой
СообщениеДобавлено: 01 июл 2012, 20:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 май 2012, 07:42
Сообщения: 18
ответ (причем однозначный! зависит от приоритета)
а) если приоритет - "все в одном флаконе", берите мобилу.
б) если приоритет качество при "дополнительно еще один компактный гаджет", то берите ф/а суперслим. Поясняю. С точки зрения качества снимка и оптики как науки (т.е. как обстоит дело на самом деле), а не как хитрые рекламщики впаривают, качество снимка определяется, в первую очередь диаметром объектива. Чем больше, тем лучше!
Так что в случае приоритета б) берем, ну например вот:
Canon Digital IXUS 500 HS (или 300 HS) за примерно 300-350 зеленых президентов. Отличная суперкомпактная "мыльница".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Суперслим vs телефон с хорошей камерой
СообщениеДобавлено: 01 июл 2012, 20:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 май 2012, 07:36
Сообщения: 15
Ув. kingv, Вы полностью правильно сказали, выделив главное :-)

Иначе зачем бы астрономы делали такие большие телескопы? хехе
Люди (это уже ко всем) - ну сами подумаете, разве можно получить по настоящему приличное качество с камеры на мобиле с мизерным объективом?
А насчет конкретной модели еще посоветую Sony Cyber-Shot T110 или Sony Cyber-Shot T99 для обычных людей, нефанатов - самое то.




kingv писал(а):
ответ (причем однозначный! зависит от приоритета)
а) если приоритет - "все в одном флаконе", берите мобилу.
б) если приоритет качество при "дополнительно еще один компактный гаджет", то берите ф/а суперслим. Поясняю. С точки зрения качества снимка и оптики как науки (т.е. как обстоит дело на самом деле), а не как хитрые рекламщики впаривают, качество снимка определяется, в первую очередь диаметром объектива. Чем больше, тем лучше!
Так что в случае приоритета б) берем, ну например вот:
Canon Digital IXUS 500 HS (или 300 HS) за примерно 300-350 зеленых президентов. Отличная суперкомпактная "мыльница".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by TBF Photoshop Forum
Русская поддержка phpBB